新進気鋭の画家、伊藤香奈先生。　東京を拠点に制作活動をされている伊藤先生は、個展はもとより、ホテルの客室に病院に壁画をお描きになったり、絵本や瓢箪人形を制作されたりと、幅広く活動されていらっしゃいます。　今回は、伊藤先生に、ミライフ®をキャンバス代わりに絵を描いていただきました。

１．ミライフ®（ポリエステル不織布）の透け感

伊藤先生によると、ミライフ®は和紙のような「透け感」があると同時に、絵具が裏側に浸み出てしまうので工夫が必要であったとのこと。　そのあたりを詳しくお聞きしました。

＜ミライフ®の透け感を活かしてみる＞

―普段、使われているキャンバスとの違いは何ですか－

普段は、アクリル絵具用のキャンバス（綿とポリエステル系合成繊維の混紡）や木製パネルを使っています。　ミライフ®は不織布であり、「透ける」という点が大きく異なります。　この素材感をうまく使うことができればいいのですが、絵具が裏側に浸み出てしまうので、どのようなスペックのミライフ®を選ぶかということが重要でした。

－どういう基準でミライフ®のスペックを選ばれましたか－

ミライフ®を使うなら、普段のキャンバスとは異なった質感で、新鮮な感じを出すことができればと思いました。

目が粗すぎると、「透け感」は表現できるのですが、絵具が裏まで浸みてしまい描きづらいので、「透け感」と「描きやすさ」を勘案して選びました。　より布に近い質感の作品にするには、今回選んだものよりも、もう少し目の細かいものが適していると感じました（文末に注記）。

＜絵具と水分量のバランスを考えて、実際にミライフ®に描いてみる＞

－普段とは違い、何を意識されましたか－

水分量が多いと、紙では滲むものが、ミライフ®では裏に浸み出てしまうので、絵具と水分量のバランスに注意しました。

 －ミライフ®に描くための課題は何でしょうか－

通常、布生地に描いたり、染めたりする場合には、布生地をピンと張った状態にします。そうしないと描きずらいし、染めずらいからです。　今回は、ミライフ®の素材感を出すために、あえてパネルに貼ることもせずに直接描きました。　ミライフ®に大きい作品を描く際には、「ピンと張る」、「パネルに貼る」などの工夫が必要です。

普段のキャンバスに近づけるためにミライフ®をどう使うか、というよりは、ミライフ®の特性を生かすような手法を選ぶことが重要だと感じました。

＜のどかな日＞　伊藤香奈　（ミライフ®に描いていただいた作品）

＜狗子図＞　伊藤香奈　（ミライフ®に描いていただいた作品）

＜通常のキャンバスに描いた作品と比較してみる＞

伊藤先生が木製パネルにお描きになった作品　＜はぐれないように＞　と比較してみましょう（部分）。

ふたつの作品を比較すると、画題は異なりますが、明らかに質感に違いがあることがわかります。　ミライフ®の持つ繊維感がそのまま作品に現れており、独特な感じを醸し出しています。

＜はぐれないように＞部分　伊藤香奈 （木製パネル）

＜のどかな日＞部分　伊藤香奈　（ミライフ®）

＜狗子図＞部分　伊藤香奈　（ミライフ®）

＜従来のキャンバスの代わりにはならない。　素材特性を生かした、新たな画材としての可能性がある＞

－ミライフ®は画材に向いていますか－

率直に言って、従来のキャンバスの代わりにはならないと思います。

「よれない」、「反らない」という特性は、紙と比べても描きやすいし、アクリル絵具との相性も良いです。　更に、「軽い」、「たわまない」、「皺にならない」という特性は、極めて大きな作品の制作が可能だと思います。

ミライフ®の銘柄によっては、絵具が裏に浸み出すという欠点はありますが、目の細かさにバリエーションがあるので、表現の幅が広がる可能性があります。

－その他に、画材として要求されることはありますか－

絵画は、その劣化が問題になるケースがあります。ミライフ®は害虫や紫外線による劣化も少ないと思いますし、温度や湿度の変化にも強いので、絵画の保存という観点からは、美術作品の素材に適していると言えます。

－伊藤香奈先生、このたびは、ミライフ®を使用した作品の制作を快くお受け頂き、誠にありがとうございました。　また、貴重なご意見は今後の参考とさせていただきます－

（注記：ミライフ®は目付け（単位面積当たりの重さ）によって銘柄が異なります。目が細かくなるにつれて目付が大きくなっており、今回は、TY2525FE（50g/㎡）という銘柄を選んでいただきました）

伊藤香奈先生のブログ：http://blog.goo.ne.jp/momokana0707

＜伊藤香奈展　絶賛公開中！！2017．11/12（日）～11/25（土）（ギャラリーゴトウ）＞

（本記事に掲載した絵画を無断で使用することは、ご遠慮ください）